Dr. Jon Leefmann
Dr. Jon Leefmann
Curriculum Vitae
Jon Leefmann ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im Arbeitsbereich Wissenschaftsreflexion. Bis Juni 2021 forschte im Rahmen einer „Eigenen Stelle“ im DFG-Projekt „Wissen durch Vertrauen?“ zur Epistemologie von Zeugnissen wissenschaftlicher Experten. Er studierte Biologie und Philosophie in Tübingen, Heidelberg und Pavia, war Stipendiat des DFG-Graduiertenkollegs „Bioethik“ an der Universität Tübingen und wurde dort im Fach Philosophie mit einer Arbeit über personale Autonomie und Authentizität in der Ethik des Neuroenhancement promoviert. Bevor er ans ZIWIS kam, war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Philosophischen Seminar der Universität Mainz und am Institut für Ethik und Geschichte der Medizin der Universitätsmedizin Göttingen. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in der Sozialen Erkenntnistheorie (insbesondere Testimony Debatte), der Ethik (Vertrauen, personale Autonomie), sowie der Wissenschaftstheorie und Ethik der Neurowissenschaften.
2024
Epistemisches Vertrauen und moralische Verantwortung in der öffentlichen Rede wissenschaftlicher Experten
In: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, St. Ottilien: EOS, 2024, S. 83-98
ISBN: 978-3-8306-8255-4
:
2022
Empfehlen und Vertrauen
In: Hauswald, R.; Schmechtig, S. (Hrsg.): Wissensproduktion und Wissenstransfer unter erschwerten Bedingungen. Der Einfluss der Corona-Krise auf die Erzeugung und Vermittlung von Wissen im öffentlichen Diskurs., Baden-Baden: Karl Alber, 2022, S. 285-320
ISBN: 978-3-495-49255-0
DOI: 10.5771/9783495998052-285
:
Social Exclusion, Epistemic Injustice and Intellectual Self-Trust
In: Social Epistemology 36 (2022), S. 117-127
ISSN: 0269-1728
DOI: 10.1080/02691728.2021.2004620
URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02691728.2021.2004620
:
Editorial: Public Research and Private Knowledge – Science in Times of Diverse Research Funding
In: Frontiers in Research Metrics and Analytics (2022)
ISSN: 2504-0537
DOI: 10.3389/frma.2022.1106343
URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2022.1106343/full
, , , , :
2021
Public Research and Private Knowledge – Science in Times of Diverse Research Funding
2021
Open Access: https://www.frontiersin.org/research-topics/11981/public-research-and-private-knowledge---science-in-times-of-diverse-research-funding
URL: https://www.frontiersin.org/research-topics/11981/public-research-and-private-knowledge---science-in-times-of-diverse-research-funding
, , , , (Hrsg.):
How to assess the epistemic wrongness of sponsorship bias? The case of manufactured certainty
In: Frontiers in Research Metrics and Analytics (2021)
ISSN: 2504-0537
DOI: 10.3389/frma.2021.599909
URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2021.599909/abstract
:
2020
The Neuroscience of Human Morality. Three Levels of Normative Implications
In: Holtzman, Geoffrey S.; Hildt, Elisabeth (Hrsg.): Does Neuroscience Have Normative Implications?, Cham: Springer, 2020, S. 1-22 (The International Library of Ethics, Law, and Technology, Bd.22)
ISBN: 978-3-030-56133-8
DOI: 10.1007/978-3-030-56134-5_1
:
Vertrauen, epistemische Rechtfertigung und das Zeugnis wissenschaftlicher Experten
In: Michael Jungert, Andreas Frewer und Erasmus Mayr (Hrsg.): Wissenschaftsreflexion. Interdisziplinäre Perspektiven zwischen Theorie und Praxis, Paderborn: Mentis, 2020, S. 69-103
ISBN: 978-3-95743-178-3
DOI: 10.30965/9783957437372_005
:
2019
Was ist Translationale Medizin? Zu Begriff, Geschichte und Epistemologie eines Forschungsparadigmas
In: Markus Wübbeler/ Christina Lippmann/ Désirée Wünsch/ Dominic Docter (Hrsg.): Lost in Translation? Translationsforschung in den Lebenswissenschaften, Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2019, S. 119-140 (Schriftenreihe der Jungen Akademie der Wissenschaften und Literatur, Mainz, Bd.3)
ISBN: 9783515122849
:
Research Ethics and Scientific Integrity in Neuroscience
In: Ron Iphofen (Hrsg.): Handbook of Research Ethics and Scientific Integrity, Cham: Springer, 2019, S. 1-23 (Springer Reference)
ISBN: 978-3-319-76040-7
DOI: 10.1007/978-3-319-76040-7_44-1
, :
2018
Knowledge from Scientific Expert Testimony without Epistemic Trust
In: Synthese (2018), S. 1-31
ISSN: 0039-7857
DOI: 10.1007/s11229-018-01908-w
URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11229-018-01908-w
, :
Neuroethik - Geschichte, Definition und Gegenstandsbereich eines neuen Wissenschaftsgebiets
In: Ethik in der Medizin online first (2018), S. 1-16
ISSN: 0935-7335
DOI: 10.1007/s00481-018-0477-9
, , , , , , , , , , :
2017
Zwischen Autonomie und Natürlichkeit. Der Begriff der Authentizität und die bioethische Debatte um das Neuro-Enhancement
Münster: Mentis, 2017
ISBN: 978395743066
:
Neuroethics and the Neuroscientific Turn
In: L. Syd M Johnson, Karen S. Rommelfanger (Hrsg.): The Routledge Handbook of Neuroethics, London: Taylor & Francis Group, 2017, S. 14-32 (Routledge Handbooks in Applied Ethics)
ISBN: 9781138898295
, :
Neuroethics and the Neuroscientific Turn
In: L. Syd M. Johnson; Karen S. Rommelfanger (Hrsg.): The Routledge Handbook of Neuroethics, New York: Routledge, 2017, S. 14-32 (Routledge Handbooks of Applied Ethics, Bd.3)
ISBN: 9781138898295
URL: https://www.routledge.com/The-Routledge-Handbook-of-Neuroethics/Johnson-Rommelfanger/p/book/9781138898295
, :
The Human Sciences after the Decade of the Brain
London u.a.: 2017
ISBN: 9780128042052
, (Hrsg.):
The concept of “Genetic Responsibility” and its meanings: A systematic review of qualitative medical sociology literature
In: Frontiers in Sociology (2017), Art.Nr.: 18
ISSN: 2297-7775
DOI: 10.3389/fsoc.2016.00018
, , :
2016
Personal authenticity, institutional trustworthiness, and scientific miconduct.
Trust and Disagreement in Institutions (University of Copenhagen, 24. November 2016 - 25. November 2016)
:
Zur ethischen Bewertung des kognitiven Enhancement im Nature of Activities Approach
In: Schütz R, Hildt E, Hampel J (Hrsg.): Neuroenhancement. Interdisziplinäre Perspektiven auf eine Kontroverse, Bielefeld: transcript, 2016, S. 127-144 (Körperkulturen)
ISBN: 9783837631227
:
Neuroethics 1995-2012. A Bibliometrical analysis of the guiding themes of an emerging research field
In: Frontiers in Human Neuroscience 10 (2016), Art.Nr.: 336
ISSN: 1662-5161
DOI: 10.3389/fnhum.2016.00336
, , :
2015
Der unartikulierte Verdacht. Varianten des Authentizitätsbegriffes in der Debatte um Neuro- Enhancement
In: Robert Ranisch, Markus Rockoff, Sebastian Schuol (Hrsg.): Selbstgestaltung des Menschen durch Biotechniken, Tübingen: Francke, 2015
:
Neuroethics now and then. A Quantitative Approach to the Current Disciplinary Self-Understanding of Neuroethics.
International Neuroethics Society Annual Meeting 2015 (Chicago, 15. Oktober 2015 - 16. Oktober 2015)
(anderer)
:
Selbstformung und die Suche nach Authentizität
In: Roland Kipke, Ruth Conrad (Hrsg.): Selbstformung. Beiträge zur wissenschaftlichen Aufklärung einer menschlichen Praxis, Münster: Mentis, 2015
:
Yet a new discipline? A quantitative approach to neuroethics.
The Human Sciences after the Decade of the Brain (Philosophisches Seminar, Universität Mainz)
(anderer)
:
Ethische Fragen des pharmakologischen kognitiven Enhancement
In: Pharmakon (2015)
ISSN: 2195-2175
, , :
2014
“Making Sense of Authenticity in the Debate on Cognitive Enhancement”
Enhancing Responsibility (TU Delft, 13. August 2014 - 15. August 2014)
(anderer)
:
2013
Neuroscience in Society: A critical analysis of the German print media.
4th NESSHI Workshop (Philosophisches Seminar, Universität Mainz)
(anderer)
:
On the punishment of attempted crimes.
4th Tübingen Graduate Conference in Practical Philosophy (Philosophisches Seminar, Universität Tübingen)
(anderer)
:
2012
Authentisches Gefühlsleben und Tiefe Hirnstimulation
In: Fürst Gebhardt, Dietmar Mieth (Hrsg.): Entgrenzung des Menschseins? Eine christliche Antwort auf die Perfektionierung des Menschen, Paderborn: Schöningh, 2012, S. 29-41
, , , :
Das Altern abschaffen? Ethische Fragestellungen der Biogerontologie
In: Pro Alter (2012)
ISSN: 0946-4875
, , , :
2011
Authentizität: eine moralische Kategorie in der anwendungsbezogenen Ethik?
Symposium der Graduiertenprogramme des IZEW Tübingen und des UFSP Ethi der Universität Zürich (Rüschlikon)
(anderer)
:
Die Authentizität modulierter Emotionen bei der Tiefen Hirnstimulation
In: Jens Claussen, Thomas Potthast, Laszlo Kovács (Hrsg.): Darwin und die Bioethik, Freiburg i. Br.: , 2011
, , , , :
2010
„Authenticity: A normative concept for Bioethics?“ 1. Winter-School on Ethical Theory and Moral Practice, Universiteit Utrecht,
Summer School: Ethical Theory and Moral Practice (Barchem (Universiteit Utrecht))
(anderer)
:
- : Lundbeck Travel Stipend (International Neuroethics Society (INS)) – 2015
-
Vernetzungsworkshops Wissenschaftsreflexion
(Drittmittelfinanzierte Einzelförderung)
Laufzeit: 1. Februar 2024 - 31. Januar 2026
Mittelgeber: Volkswagen StiftungIn zwei Vernetzungsworkshops in Schloss Herrenhausen (Hannover) werden jeweils 30 Forschende aus allen wissenschaftsbeforschenden Disziplinen und aus dem gesamten deutschsprachigen Raum neue Ideen für die Vernetzung, Weiterentwicklung und Förderung der disziplinenübergreifenden Wissenschaftsforschung und Wissenschaftsreflexion entwickeln.
-
Scoping Workshop „Wissenschaftsreflexion als Methode: empirische, analytische, historische und normative Forschung über Wissenschaft integrieren“
(Drittmittelfinanzierte Einzelförderung)
Laufzeit: 1. Juli 2023 - 29. Februar 2024
Mittelgeber: Volkswagen Stiftung
URL: https://portal.volkswagenstiftung.de/search/projectDetails.do?ref=9C559Der Scoping Workshop soll im disziplinübergreifenden Dialog Potentiale, Grenzen und Zukunft von Wissenschaftsreflexion als integrativem Forschungsansatz ausloten. Ausgangspunkte bilden die Arbeitshypothesen, dass (a) eine verbesserte wechselseitige Integration empirischer, analytischer, historischer und normativer Forschung über Wissenschaft konkrete Bedarfe für historische, epistemologische und ethische Analysen präziser als bisher identifizieren kann, und (b), dass diese Analysen Impulse zur Veränderung des Wissenschaftssystems geben könnten, wenn sie durch empirische Untersuchungen begleitet werden. Der Workshop nutzt verschiedene Formate wie Impulsvorträge, Open Space Conference und World Café, um am Beispiel bestehender integrativer Methoden über die Zukunft von Wissenschaftsreflexion ins Gespräch zu kommen. Dabei sind die Teilnehmenden aufgefordert, das Rahmenthema des Workshops auf Grundlage der Bedarfe ihrer Forschungsdisziplinen zu spezifizieren und vier Problemfelder zu identifizieren, die mithilfe integrativer Forschungsansätze bearbeitet werden könnten. Diese werden am zweiten Workshoptag in Arbeitsgruppen bearbeitet und dienen als Grundlage für die Formulierung der Kernthesen eines Positionspapiers.
-
Communicating Scientific Expertise in Deliberative Democracies. Epistemological and Ethical Perspectives
(FAU Funds)
Laufzeit: 15. Januar 2020 - 14. Januar 2021
URL: https://www.ziwis.fau.de/2019/12/17/emerging-talents-foerderung-fuer-dr-jon-leefmann/ -
Wissen durch Vertrauen? Zur Epistemologie der Zeugnisse wissenschaftlicher Experten
(Drittmittelfinanzierte Einzelförderung)
Laufzeit: 1. Januar 2018 - 31. Dezember 2020
Mittelgeber: DFG-Einzelförderung / Sachbeihilfe (EIN-SBH)
- Episteme
(Gutachtertätigkeit für eine wissenschaftliche Zeitschrift)
1. Juli 2024 - 29. Juli 2024, URL: https://www.cambridge.org/core/journals/episteme - Sind wir dafür verantwortlich, wem wir vertrauen?
(Vortrag)
20. Juni 2024, Veranstaltung: Kolloquium des Instituts für Philosophie, Pädagogische Hochschule Karlsruhe - Misstrauen und Gründe. Zur Angemessenheit von Vertrauen in das Zeugnis wissenschaftlicher Experten.
(Vortrag)
24. Oktober 2022, Veranstaltung: Forschungskolloquium Wissenschaftsreflexion - Building trust in science. Why "Science Advertising" is a bad idea.
(Vortrag)
29. September 2022, Veranstaltung: International Conference on Integrating Ethics and Epistemology of Science, Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover, URL: https://ethicsandepistemologyofscience.files.wordpress.com/2022/08/grk2073_abstracts.pdf - Public Epistemic Trust in Science
(Vortrag)
14. September 2022, Veranstaltung: GAP.11, URL: https://gap11.de/pdf/GAP.11 Reader.pdf - Schweizerischer Nationalfonds
(Gutachtertätigkeit für eine Förderorganisation)
seit 1. Juni 2022 - Is there any leeway for the ‘assurance view’ in accounts of scientific expert testimony?
(Vortrag)
7. Dezember 2021, Veranstaltung: Institutskolloquium Philosophie und Wissenschaftsreflexion, Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover - Experten als epistemische Autoritäten? Wieviel Spielraum gibt es für interpersonale Theorien testimonialer Rechtfertigung beim Wissenstransfer zwischen Experten und Laien?
(Vortrag)
10. November 2021, Veranstaltung: Kolloquium des Instituts für Philosophie: "Testimonialität und ihre Pathologien", Technische Universität Dresden, URL: https://bit.ly/3y5yXZP - Zeitschrift für Praktische Philosophie
(Gutachtertätigkeit für eine wissenschaftliche Zeitschrift)
15. Oktober 2021 - 15. Oktober 2021 - Studies in History and Philosophy of Science
(Gutachtertätigkeit für eine wissenschaftliche Zeitschrift)
20. August 2021 - 20. August 2021 - How to assess the epistemic wrongness of sponsorship bias? The case of manufactured certainty
(Vortrag)
23. Juli 2021, Veranstaltung: Public Research and Private Knowledge. Science in Times of Diverse Research Funding - Ethik in der Medizin
(Gutachtertätigkeit für eine wissenschaftliche Zeitschrift)
15. Mai 2021 - 15. Mai 2021 - Was wäre eine vertrauenswürdige Wissenschaft? Einige erkenntnistheoretische und ethische Herausforderungen
(Vortrag)
17. Februar 2020, Veranstaltung: Woche der Forschung 2020, Otto-Friedrich-Universität Bamberg - Epistemic Autonomy and Joint Reason Production in Expert Testimony
(Vortrag)
18. September 2019, Veranstaltung: Workshop: Epistemic Autonomy, Trust and Testimony, Universidad Autónoma de Madrid (UAM) - NanoEthics
(Gutachtertätigkeit für eine wissenschaftliche Zeitschrift)
1. Mai 2019 - 1. Mai 2019 - Evidence and Recognition in Expert Testimony
(Vortrag)
8. März 2019, Veranstaltung: Trust in the Epistemology of Expert Testimony - Trust in the Epistemology of Expert Testimony
(Organisation einer Tagung / Konferenz)
7. März 2019 - 8. März 2019, Erlangen - Doctors: Which one's should you trust? Connecting the epistemology of Expert Testimony and Medical Ethics
(Vortrag)
16. Januar 2019, Veranstaltung: Kolloquium des Instituts für Ethik und Geschichte der Medizin, Universitätsklinikum Göttingen - Neuroethics
(Gutachtertätigkeit für eine wissenschaftliche Zeitschrift)
seit 10. Dezember 2018 - Learning to doubt. Epistemic opacity in computer simulations and the analogy from expert testimony
(Vortrag)
29. November 2018, Veranstaltung: SAS IV: Epistemic Opacity in Computer Simulations and Machine Learning, Universität Stuttgart - Bioethics
(Gutachtertätigkeit für eine wissenschaftliche Zeitschrift)
seit 27. August 2018 - Kognitives Neuro-Enhancement
(Vortrag)
6. Juni 2018, Veranstaltung: Ringvorlesung: Probleme der Bioethik - Fake Knowledge in Medical Research
(Vortrag)
1. Juni 2018, Veranstaltung: Fake Knowledge, Universität zu Köln - Das Ende der Theorie? Big Data in der Forschungspraxis
(Organisation einer Tagung / Konferenz)
10. Oktober 2017 - 11. Dezember 2018, Erlangen - Knowledge from scientific expert testimony without epistemic trust
(Vortrag)
1. September 2017, Veranstaltung: Trust, Expert Opinion, and Policy, University College Dublin (UCD) - Personal authenticity, institutional trustworthiness and scientific misconduct
(Vortrag)
25. November 2016, Veranstaltung: Workshop: Trust and Disagreement in Institutions, University of Copenhagen - Neuroethics Now and Then. A Quantitative Approach to the Current Disciplinary Self-Understanding of Neuroethics
(Vortrag)
16. Oktober 2015, Veranstaltung: International Neuroethics Society Annual Meeting 2015 - Biosocieties
(Gutachtertätigkeit für eine wissenschaftliche Zeitschrift)
seit 1. März 2015